Loading...
机构名称:
¥ 1.0

背景:随着 COVID-19 负担的加重,快速可靠的筛查方法势在必行。胸部 X 光片在快速分诊患者方面起着关键作用。不幸的是,在资源匮乏的环境中,训练有素的放射科医生很少。目的:本研究评估并比较人工智能 (AI) 系统与放射科医生在检测 COVID-19 胸部 X 光片发现方面的表现。受试者和方法:测试集包括三个月内 457 张疑似 COVID-19 肺炎患者的 CXR 图像。一位拥有 13 年以上经验的放射科医生和人工智能系统 (NeuraCovid,一款与人工智能模型 COVID-NET 配对的 Web 应用程序) 对 X 光片进行了评估。通过计算灵敏度、特异性和生成受试者工作特征曲线来比较人工智能系统和放射科医生的表现。RT-PCR 测试结果被用作金标准。结果:放射科医生的灵敏度和特异性分别为 44.1% 和 92.5%,而 AI 的灵敏度和特异性分别为 41.6% 和 60%。AI 系统将 CXR 图像正确分类为 COVID-19 肺炎的曲线下面积为 0.48,放射科医生为 0.68。放射科医生的预测优于 AI,P 值为 0.005。结论:放射科医生检测 COVID-19 肺部病变的特异性和灵敏度优于 AI 系统。

COVID-19 的放射学发现:人工智能与放射科医生的比较

COVID-19 的放射学发现:人工智能与放射科医生的比较PDF文件第1页

COVID-19 的放射学发现:人工智能与放射科医生的比较PDF文件第2页

COVID-19 的放射学发现:人工智能与放射科医生的比较PDF文件第3页

COVID-19 的放射学发现:人工智能与放射科医生的比较PDF文件第4页

COVID-19 的放射学发现:人工智能与放射科医生的比较PDF文件第5页

相关文件推荐