透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用
机构名称:
¥ 1.0

6 Tom Boellstorff,《从理论上制作大数据》(2013 年)18(10) First Monday。7 David Silver 和 Demis Hassabis,《AlphaGo:利用机器学习掌握古老的围棋游戏》[2016](2021 年 6 月 23 日访问)。8 Robert Prey,《Nothing Personal:音乐流媒体平台上的算法个性化》(2018 年)40(7) Media, Culture & Society 1087。9 Kristian Hammond,《人工智能入门指南》(Wiley 2015 年)。10 Frank Pasquale,《黑箱社会。控制金钱和信息的秘密算法》(哈佛大学出版社 2015 年)。11 Andreas Holzinger 等人,《人工智能在医学中的因果性和可解释性》(2019 年)9(4) WIREs 数据挖掘和知识

透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用

透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用PDF文件第1页

透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用PDF文件第2页

透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用PDF文件第3页

透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用PDF文件第4页

透明度与解释:模糊性在法律人工智能中的作用PDF文件第5页

相关文件推荐

人工智能与法律
2024 年
¥1.0
人工智能与法律
2023 年
¥2.0
可解释的人工智能
2023 年
¥2.0
1. 人工智能的作用
2022 年
¥1.0
可解释的人工智能
2024 年
¥4.0
人工智能的透明度
2020 年
¥1.0
人工智能与法律
2022 年
¥2.0
人工智能作为法律
2020 年
¥2.0
可解释的人工智能
2023 年
¥2.0
可解释的人工智能
2020 年
¥10.0
人工智能作为法律
2020 年
¥2.0
可解释人工智能对
2022 年
¥1.0
人工智能与法律
2024 年
¥1.0
人工智能的作用
2024 年
¥1.0
人工智能作为法律
2020 年
¥2.0