摘要 私营企业是人工智能 (AI) 发展的核心参与者,这意味着它们在确保人工智能尊重人权方面发挥着关键作用。与此同时,国际人权法 (IHRL) 一直在努力追赶自其以国家为中心的框架建立以来发生的技术发展,而这些发展是起草者所未预见到的。尽管在制定有关企业和人权的国际法律标准方面取得了进展,但关于人工智能企业的作用和责任的不确定性仍然存在。本文从治理的角度和公私分歧的背景下探讨了这些不确定性;它将法律视为治理工具,其中包括许多公共和私人行为者的活动。第 2 节简要评估了国际人权法关于人工智能和企业的当前框架,重点关注缺乏法律确定性的问题。第 3 节批判性地分析了国际、区域和国家层面采取的超越 IHRL 的人工智能举措,以深入了解对人工智能企业的行为期望的具体标准,并挑战这种背景下的二分法公私分歧。第四部分给出结论和建议。