Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要 本研究评估了对话式人工智能 (CAI) 在纠正认知偏差和识别人机交互中的情感方面的有效性,这对于数字心理健康干预至关重要。认知偏差——系统性偏离规范思维——会影响心理健康,加剧抑郁和焦虑等状况。治疗聊天机器人可以使认知行为疗法 (CBT) 更易于获得且更实惠,提供可扩展和即时的支持。该研究采用结构化方法,使用基于临床的虚拟案例场景模拟典型的用户-机器人交互。在两类认知偏差中评估了表现和情感识别:心智理论偏差(人工智能拟人化、对人工智能的过度信任、归因于人工智能)和自主性偏差(控制错觉、基本归因错误、公正世界假设)。使用定性反馈机制和序数量表来量化基于准确性、治疗质量和对 CBT 原则的遵守情况的反应。通过脚本交互评估治疗机器人(Wysa、Youper)和通用 LLM(GTP 3.5、GTP 4、Gemini Pro),由认知科学家和临床心理学家双重审查。统计分析表明,治疗机器人在偏见纠正方面始终优于非治疗机器人,并且在 6 种情感识别偏见中有 4 种表现出色。数据表明,非治疗聊天机器人在解决某些认知偏见方面更有效。关键词:认知偏见、对话式人工智能、聊天机器人、数字心理健康、偏见纠正、情感识别 * 通讯作者。电子邮件:marcin.rzadeczka@umcs.pl,邮寄地址:Wydział Filozofii i Socjologii UMCS, pl。Marii Curie-Skłodowskiej 4, pok。204, 20-031 卢布林数据和协议:https://data.mendeley.com/datasets/h2xn2bxz5r/1 预印本 doi:https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.13813

对话式人工智能在

对话式人工智能在PDF文件第1页

对话式人工智能在PDF文件第2页

对话式人工智能在PDF文件第3页

对话式人工智能在PDF文件第4页

对话式人工智能在PDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥8.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥5.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥5.0
2022 年
¥6.0
2020 年
¥5.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥12.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0