保护认知:人权与神经技术背景论文
机构名称:
¥ 5.0

第二种思想流派认为,需要对现有的权利和自由进行适应性解释和应用,以保护大脑。提出这种方法的人通常同意第一种思想流派的观点,即现有的权利和自由目前的形式和应用不足以提供足够的保护。然而,这些倡导者认为,最好进一步解释现有的人权法,以确保防止神经技术被滥用。国际人权法和各种区域机构规定的现有权利当然可以用于解决神经技术问题,隐私权、思想自由权和身体完整权就是明显的例子。55

保护认知:人权与神经技术背景论文

保护认知:人权与神经技术背景论文PDF文件第1页

保护认知:人权与神经技术背景论文PDF文件第2页

保护认知:人权与神经技术背景论文PDF文件第3页

保护认知:人权与神经技术背景论文PDF文件第4页

保护认知:人权与神经技术背景论文PDF文件第5页

相关文件推荐

神经认知人工智能
2021 年
¥2.0
神经技术研讨会
2024 年
¥1.0
保护人权和自由......
QCE24 技术论文轨迹
2024 年
¥2.0