选择一位能够公平对待大学、不会让学校陷入政治纠纷的候选人。在候选人中，很可能有几位根据他们过去的记录，可以合理地预期他们会公平对待大学。就协会而言，校友可以选择其中任何一位作为他的候选人。任何关于协会将注意力集中在某一位候选人上的传言，表面上都是荒谬的。协会的官员和领导人在目前的州长候选人中个人选择差异很大。许多人已经坦率地说出了他们计划投票的人的名字。任何试图在校友执行委员会的 17 名成员、州顾问委员会的 10 名成员和县顾问委员会的 300 名成员（民主党和共和党，代表着各种各样的专业、商业和个人关系，以及当地的政治关系）中组织对一位候选人的支持的努力，不仅对协会来说是一项危险的政策，而且对协会来说也是一项危险的政策。