巴格瓦蒂并不是唯一一个强调增长对减贫重要性的人。他的观点与华盛顿共识(见附件 D)非常一致,正如约瑟夫·斯蒂格利茨所说,华盛顿共识很少关注分配或公平问题:“如果受到追问,许多 [华盛顿共识] 的支持者会认为帮助穷人的最好方法是促进经济增长”(斯蒂格利茨,2002 年,第 78 页)。这是减贫的涓滴观。这种观点正确吗?虽然有大量证据表明,随着时间的推移,各国的增长差异是收入贫困变化的主要原因,但在人均消费增长率相同的情况下,减贫也会有很大差异。一般来说,减少不平等的增长比伴随不平等加剧的增长更能迅速地减少贫困。例如,根据世界银行的数据,在乌干达,随着不平等程度的降低,经济增长带来了强劲的减贫效果,而在孟加拉国,不平等程度的加剧削弱了经济增长带来的减贫效果。总体而言,在财富和机会集中的不平等社会中,增长带来的减贫效果要比在平等社会中差。世界银行发现,贫困对增长的敏感性在很大程度上取决于穷人获得分享增长机会的初始平等程度。现在有越来越多的证据表明,提高穷人参与增长的能力和机会的政策具有双重优势,即减少