2015年1月30日,国防与退伍军人部(部门)为服务提供商做广告,以协助提供医疗保健和保健服务(服务)至16000名军事退伍军人。2015年5月20日,该部门的竞标裁决委员会(BAC)召集并批准了对热情健康创新招标(PTY)LTD(热情健康)的裁决。2015年5月21日,该部门供应链管理部门的首席主任BAC主席通知Hexeal Health,这是成功的投标人。2015年5月27日,由代理总监代表的热情卫生和部门缔结了为提供服务的三年合同。2015年6月19日,该部门与该部门副局长社会经济支持服务副局长一起签署了谅解备忘录。2015年7月31日,代理总监发出了供应商的建议(政府命令),该建议(政府命令)由他签署,以促进部门向2015年6月1日至30日至30日至30日之间提供服务的热情卫生,以付款,以付款。热情健康从2015年6月1日开始提供服务。部门未能支付服务费用。在2015年9月,Hexeal Health在高等法院启动了一项紧急申请,要求其特定绩效的命令,即该部门被迫为合同下提供的服务付款。2022年10月7日,高等法院驳回了热情健康的申请,并批准了该部门的反诉讼。上诉是由高等法院的休假。该部门对司法审查进行了反诉讼,并搁置了该部门官员在采购过程中做出的各种决定,从而授予招标归属于热情健康;赋予热情健康的招标;合同的结论;理解备忘录的结论;以及政府命令的问题。上诉中的主要问题是该部门的代理总监是否有效任命了热情健康,作为招标程序后的服务提供商。辅助问题是,如果没有有效任命热情的健康,是否有权获得任何救济?在回答第一个问题时,SCA认为,重要的是合同价格在授予招标时是否落在预算之内,发现证据表明,代理总监将承担责任,是
主要关键词