机构名称：
¥ 1.0
监督机构（监督body@unfccc.int）联合国气候变化框架公约（UNFCCC）Re：对SB005注释的注释议程和相关附件亲爱的监督机构的输入，我们感谢您的机会，以响应题为“第6.4条机制下的删除活动”（A6.4.4-SB005-SB005-AA-AAA-AAAA-AAAAAA-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA， “基于工程的撤离活动在技术上和经济上都未经证实，尤其是在规模上，构成未知的环境和社会风险”，“这些活动不适合可持续发展，不适合在发展中国家的实施，并且不促进全球缓解成本，因此不适合第6.4条机构的任何目标。” 1我们认为消除了多种潜在的气候解决方案的广泛刷新。首先，进行了广泛的分析表明，二氧化碳去除（CDR）对于到2050年实现净零排放经济至关重要，并且随着创新和投资，新兴技术有可能每年从大气中删除数十亿吨二氧化碳（CO2）。根据IPCC，所有的排放途径在本世纪末之前将行星变暖限制为1.5°C的所有排放途径，而没有过冲的途径，其中87％的途径将变暖限制为2°C的途径都取决于大型大气CDR。2和美国国家科学院发现，即使削减积极的排放，世界也需要每年在本世纪中叶消除100亿吨的二氧化碳才能达到巴黎目标。由Rhodium Group和Realmonte等人分析。3虽然CDR包括基于自然的策略，但大多数模型还依靠技术解决方案，包括使用碳存储（DACC）的直接空气捕获。建议，排除技术CDR将使几乎不可能在所需的时间范围内实现我们的排放目标。4,5此外，尽管基于自然的策略可以为可持续发展做出贡献，如果不使用适当的保障措施实施，它们可以增加土地竞争并威胁包括粮食安全在内的可持续发展。仅依靠这种方法只会增加其实施所需的规模，尤其是在考虑骚乱风险和吸收变异性的风险时，这意味着需要将其撤离比严格必要的，因为对这些损失的保险。6这进一步增加了可持续发展的风险。第二，在创新和演示的早期阶段，新兴技术的潜力不能完全判断。历史列出了很多例子：关于太阳能，海上>的经济生存能力和未知社会和环境风险的争论
输入到SB00 气候技术进度报告2023 塞浦路斯 b''
主要关键词
相关文件推荐
