机构名称：
¥ 1.0
Salga认为Nersa未能进行审慎和/或效率评估，这些评估考虑到埃斯科姆的腐败，欺诈和浪费的支出，然后才能做出不良决定。与此相关的是，萨尔加（Salga）争辩说，Nersa未能对NERSA的腐败，欺诈和国家俘虏进行全面的审慎和审计[调查]，如Nersa所预期的2019年。因此，Nersa未能考虑相关的考虑，因此其决定是非理性的。此外，萨尔加（Salga）辩称，Nersa未能考虑，决定对从市政当局购买电力的人的影响，Eskom购买的柴油的争论，无论是Eskom购买的柴油还是要经受批发折扣，以及负载对Eskom的销售的影响。
外部法律咨询服务公告
主要关键词
相关文件推荐
