机构名称：
¥ 2.0
能源效率在公共政策中是一个关键问题，因为它是破坏经济增长和能源使用的关键。这些目标正变得与解决能源危机以及乌克兰战争所发达的新的地缘政治情景变得更加相关。尽管有几篇论文分析了能源效率目标，但本文着重于节能目标，这代表了欧盟的主要效率指标。本文通过分析通过能源财政政策来实现能源效率目标的经济和环境影响，填补了文献的空白，并通过具有技术细节的混合可计算的一般均衡模型模拟。使用葡萄牙作为案例研究，定义了六种方案，以节省化石燃料/所有能源产品的初级/最终能源消耗。因此，这表明经济和环境问题之间权衡的规模取决于（主要或最终能源消耗）以及（化石或所有能源产品）能源节省的目标。来自模拟方案的政策制定者的相关见解包括：（i）通过替代手段实现节能目标，即针对主要或最终的能源消耗，为能源系统和GDP的效率提供异构影响，以及一些出乎意料的和不受欢迎的和不受欢迎的现象，并遇到不良的环境影响； （ii）所有能源产品的税收相对较低，对发电的影响更大，更扭曲的影响比仅对化石燃料的税率更高（一种反直觉结果），（iii）旨在减少原始能源而不是最终能源的政策，而不是最终的能量提供最佳的结果（进一步提高能量系统的效率，因此对欧洲的税收对欧洲的税收范围造成的税收范围，对欧洲的税收征收，以征服欧洲的税收，以征服欧洲的税收，以至于对欧洲的税收征收，以至于统一的税收量，以至于对欧洲的税收征税，这是对欧洲的税收的范围。不管其生产中使用的输入以及（IV）和目标都不应基于能量强度指标来设置。
能源经济学
主要关键词
相关文件推荐
