机构名称：
¥ 2.0
尽管最近的研究表明，风能和太阳能占比超过 80% 的电力系统是可以负担得起的，但经济学家们对市场整合提出了担忧。来自可变可再生能源的相关发电压低了市场价格，这可能导致风能和太阳能蚕食自己的收入，并阻止它们从市场上收回成本。这种蚕食似乎限制了风能和太阳能的整合，因此与表明高份额具有成本效益的研究相矛盾。在这里，我们从理论和模拟示例展示了市场激励如何与可再生电力系统的价格、收入和成本相互作用。最近一些文献中看到的平均收入下降是由于一项隐含的政策假设，即技术是被强行纳入系统的，无论是通过补贴还是配额。无论补贴技术是否可变，这种下降在数学上都是有保证的。如果驱动政策是二氧化碳上限或税收，风能和太阳能的份额可以上升，而不会蚕食自己的市场收入，即使风能和太阳能的渗透率超过 80%。市场价值对政策制度的强烈依赖意味着，市场价值作为市场整合的衡量标准需要谨慎使用。市场价值下降不一定是整合问题的标志，而是政策选择的结果。
能源经济学
主要关键词
相关文件推荐
