机构名称：
¥ 1.0
过去一段时间，对地缘政治风险 (GPR) 与军事支出 (ME) 之间关系的探索有限。这是因为缺乏广为人知的 GPR 代理。最近，Caldara 和 Iacoviello (2022) 的工作激发了学者们对 GPR 后果的研究。我们的论文旨在了解美国的 GPR 和 ME 之间的关系。它设计了一个理论框架，并使用基于年度数据 (1960-2021) 的自回归分布滞后方法计算了一个计量经济模型。此外，它使用了成对的 Toda-Yamamoto 因果关系检验。结果表明，GPR 和 ME 之间的关系是单向因果关系，在美国从 ME 延伸到 GPR。此外，这种关系在短期和长期内都具有统计显著性和正相关性。这一发现支持了我们的假设，即美国 GPR 是资源分配（即 ME）的结果，可以控制、引导和缓解。因此，ME是美国实现国际霸权战略目标的工具。从政策含义的角度来看，GPR已被证明对各个经济体都有广泛的负面影响。因此，走向与其他国家合作和协调而不是积累ME往往会支持国际经济。
地缘政治风险与军费开支：来自美国经济的证据
主要关键词
相关文件推荐
