Loading...
机构名称:
¥ 1.0

MSAC 进行全面的 HTA 审查,主要依靠药物经济学证据来确定技术效益。对于药物经济学证据,特别是确定优越性的证据,需要进行成本效益分析。在其他情况下,则采用成本最小化方法。所有评估都需要进行预算影响评估。与韩国类似,澳大利亚也采用严格的 HTA 证据要求,其中对随机对照试验的系统文献综述被认为是最高级别的证据。然而,MSAC 认识到在不同的诊断方法和设备中产生此类证据的挑战,并定义了其他评估临床证据的方法,例如直接从测试到健康结果的证据方法或用于调查技术的关联证据方法。重要的是,道德和公平问题也是评估过程中的关键考虑因素。

亚太地区医疗器械卫生技术评估 (HTA)

亚太地区医疗器械卫生技术评估 (HTA)PDF文件第1页

亚太地区医疗器械卫生技术评估 (HTA)PDF文件第2页

亚太地区医疗器械卫生技术评估 (HTA)PDF文件第3页

亚太地区医疗器械卫生技术评估 (HTA)PDF文件第4页

亚太地区医疗器械卫生技术评估 (HTA)PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥10.0
2024 年
¥8.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥9.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
2019 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2014 年
¥2.0
2017 年
¥1.0
2018 年
¥5.0
2024 年
¥1.0