机构名称：
¥ 4.0
关于“需要证明法”对医疗保健的影响的估计一直不一致，可能是因为并非所有 CON 法都适用于所有服务。使用识别与成像相关的 CON 法的原始数据集，我们利用州边界的回归不连续性估计了 CON 对 CT 和 MRI 的影响。与不受监管的州的受益人相比，受监管州的医疗保险受益人接受任何图像的可能性略低，接受低价值成像的可能性则要小得多。高价值成像要么不受影响，要么下降幅度要小得多。总体而言，CON 减少了低价值护理，而高价值护理基本不受影响。
需要证明政策对数量的影响......
主要关键词
相关文件推荐
