摘要和介绍于2019年1月,太平洋天然气和电气(PG&E)宣布破产。作为加利福尼亚州最大的公用事业 - 为超过1600万人服务,PG&E面临超过300亿美元的责任,至少17起大火在2017年肆虐加利福尼亚州,以及2018年的营地大火造成85人丧生。,尽管加利福尼亚州的公用事业长期以来一直要求领导该州雄心勃勃的可再生能源目标,但实现这些目标的可行性在PG&E破产中受到了质疑。当我们开始这项研究时,对于是否允许PG&E取消其遗产可再生能源合同,存在很大的不确定性,并且我们正在评估如果发生这种情况会带来什么潜在影响。最终,可再生能源合同在2020年6月的法院和加利福尼亚州批准的PG&E重组计划中维护。我们的分析得出的结论仍然是相关的,在本文中,我们描述了维持PG&E的可再生能源合同如何重申该州在气候变化中的领导作用,并为新技术开发发出了积极的信号,并能够实现该州的可再生能源和碳减少目标。PG&E与太阳能,风能和其他可再生能源提供商持有387款电力购买协议(PPA)。这些合同于2000年代初签署,当时是国家的项目,但随后的几年中的太阳成本却下降了,因此PG&E以这些项目从这些项目中购买的价格要高于从新的太阳能开发中获得的价格大大高。在2000年代末或2010年初签署的许多相反CTS的合同费用超过$ 100/MWH。新的工业规模项目的成本可能低于50美元/兆瓦。PG&E破产打开了可以重新谈判或取消这些合同以降低其能源采购成本的潜力。决定不废除遗产PPA是加利福尼亚气候目标的重要一个,并发出了关于公用事业稳定性的积极信号,该公用事业的稳定性以两种方式影响了加利福尼亚的气候和能源目标。首先,尽管太阳能现在是一个相对发达的行业,如果合同被取消,对该行业的负面影响可能很小且短暂,但可能会对加利福尼亚寻求支持的其他新兴清洁能源部门产生更大的不利影响。在新兴领域的新投资,例如电力存储,将需要确信,将维持长期合同,而对PPA的持久合同将使其他部门的创新者质疑当公用事业遭受另一灾时是否可以取消合同。第二,加利福尼亚州在全国和全球视为环保领袖。取消PPA可能会降低加利福尼亚作为全球领导者的作用,从而限制其影响减少排放道路的能力。通过继续致力于PPA,加利福尼亚保持了对气候行动的奉献精神,这将有助于提供新的创新者对投资的信心,并保留加利福尼亚在全球气候对话中的作用。
主要关键词