机构名称：
¥ 5.0
在1 948年，克劳德·香农（Claude Shannon）介绍了他的概念，该概念是诺伯特·维纳（Norbert Wiener）的控制论的核心，即信息理论。香农的形式主义包括一个物理框架，即具有六个独特元素的通用通信系统。在此框架下，香农信息理论提供了两个特别有用的统计数据，渠道容量和信息。非常明显，数百个神经科学实验室随后报告了此类数字。但是，神经科学家如何（为什么）适应通信工程框架？令人惊讶的是，文献没有明确的答案。因此，首先回答“如何”，1 1 5的权威性审查论文，会议记录，书籍和书籍章节，以审查神经科学家对香农一般通信系统元素的特征。显然，许多神经科学家未能识别系统的元素。其他人仅确定了一些香农系统的元素。的确，在研究内部和整个研究中，可用的神经科学解释都表现出惊人的不一致。解释性范围暗示了香农的一般通信系统的数百个可能的神经元版本。明显缺乏确定的可信解释使神经科学的计算对通道容量和信息的计算毫无意义。这些因素中的每一个都促进了大量对香农系统元素的解释。最后，让我们不要忽略这些“信息不幸”对整个社会的影响。现在回答了Shannon的系统为什么曾经适应神经科学的原因，研究了神经科学文献的三个共同特征：无知观察者的作用，对神经元电压跨度火车的“解码”的推定，以及对信息，计算，计算，计算和机器等类似的追求。这与科学欺诈相同。
信息理论在神经科学中被滥用
主要关键词
相关文件推荐
