机构名称：
¥ 1.0
感谢您有机会在HB 8上提供证词。我叫David Murray，我是Chesapeake Solar＆Storage Association的执行董事，以前称为马里兰州DC-弗吉尼亚太阳能工业协会。我们是当地的贸易协会，代表4,500多个太阳能安装商，开发商，制造商和其他太阳能工人。太阳能行业反对HB 8，因为它从可再生能源计划，气候计划和教育计划中分配了资源。HB 8不会减少化石燃料消耗，减少马里兰州最脆弱的公民的能源负担或增加清洁能源的产生。相反，这些资金是针对农业倡议的。我们认为，战略能源投资基金的款项应与能源投资有关。鉴于我们远非2030年的目标，即从可再生资源中产生50％的电力，其至关重要的是我们不是从清洁能源部署中引导资金。HB 8的支持者可能会对认为，由于健康的土壤计划鼓励碳固存，因此应该从SEIF中获得分配。但是，碳固执只是几个健康的土壤计划目标之一，其授权立法中列出的第一个是“提高国家土壤的健康，产量和盈利能力”。健康的土壤计划本质上是一个农业计划，不应最合适的SEIF使用。Chessa认为，类似于HB 1176（2020）的立法将是为健康土壤计划提供资金的更合适的机制。真诚，Chesapeake Solar＆Storage Association鼓励立法者在HB0395上审查马里兰州能源管理局局长Mary Beth Tung的信息声明，这是2020届会议上HB 8的先前版本。mea指出：“通过健康土壤计划实现的碳固剩含量对于碳排放量的减少可能并不像现有的MEA计划，这些计划是根据该立法提议利用的同一子账户资助的……农业部对健康的土壤计划的关注而失败或不受影响的问题。该部门没有向SEIF或通过MEA提供其他帮助的要求。”谢谢您的考虑。
马里兰州大会前
主要关键词
相关文件推荐
