在2007年至2014年之间,使用27,000多家家庭的每月帐户水平数据,该研究评估了收入中立的市政电力保护计划。购买节能AP Pliances的折扣是通过高消费家庭的一小部分附加费来资助的。结果表明,该计划主要在居民之间转移资金,几乎对电力消耗没有影响。使用折扣时间的变化,与不提供折扣的反事实相比,没有任何能源效率激励措施在统计或经济上有意义地减少电力消耗。使用束估计量并利用高消耗阈值周围的行为变化,电力消耗的略有减少归因于附加费,这表明价格比减少电力消耗时的补贴要好。总的来说,归因于电力保护计划的行为变化很小,这支持了最近的证据表明,许多能源效率计划在现实世界中表现不佳。