机构名称：
¥ 1.0
对退休和替换Fos-Sil燃油链中所有现有设备的热情洋溢的请求 - 从勘探和生产到利用 - Saul Griffith的Electialify：一本我们清洁能源未来的乐观主义者（2021）（Electrify）的剧本与Steven E. Koonin的未解决（2021）相反。两位学者代表了关于社会是否必须迅速降低其对碳氢化合物的依赖，以满足其能源需求和构图中的依赖性，并在大气中存在温室气体（GHG）。Griffith 1 - 与Koonin不同 - 毫不犹豫地开处方混凝土解决方案；他的书到处都是他们。的确，作者将Electify描述为“为未来而战的行动计划”，也是清洁能源的技术路线图。2在他的开场salvo中（“序言”，pp。xi - xiii），他援引战争准备的语言，以强调他推荐的规模和紧迫性：“美国不仅需要协调一致的技术，工业，劳动，监管改革，以及批判性的融资。” 3为了实现转型，格里菲斯宣称：“我们需要在美国交付的电力数量4，需要的是一个月球射击工程项目，以提供带有新规则的新能量网格 - 一个更像互联网的电网。” 5然而，格里菲斯认为，与他的字幕 - “专家的剧本”一致 - 如果采用了他的补救措施，从长远来看，能量将更便宜，更丰富，并建议“获得技术，融资和法规正确的后果是，美国每个家庭每年都可以节省数千美元。” 6他还设想了雪崩，以帮助该国摆脱“大流行和经济危机”的反弹，理由是同事认为“多达2500万好
Electify：我们清洁能源未来的乐观主义者的剧本
主要关键词
相关文件推荐
