Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要:本文对社会科学的绿色氢研究进行了回顾,确定了其主要的研究,其问题以及由于该能量向量对能源过渡和气候变化的好处和影响所带来的相关挑战。评论分析了1997年至2022年发表的《科学网络》(WOS)和Scopus索引的78篇文章的语料库。审查确定了与绿色氢有关的三个研究领域以及未来社会科学的挑战:(a)风险,社会环境影响和公众的看法; (b)公共政策和法规以及(c)使用相关技术的社会认可和意愿。我们的结果表明,欧洲和亚洲领导了社会科学对绿色氢的研究。此外,大多数作品都集中在公共政策,法规和社会接受方面。相反,对风险的社会感知领域的发展要少得多。我们发现,来自社会科学的研究很少关注对氢对当地社区和土著群体的社会和环境影响的评估,以及地方当局在农村地区的参与。同样,很少有综合研究(技术和社会)可以更好地评估氢和清洁能量过渡。最后,在许多情况下,对这项技术的熟悉程度不足在评估其接受时构成了限制。

绿色氢与社会科学:问题,问题和未来挑战

绿色氢与社会科学:问题,问题和未来挑战PDF文件第1页

绿色氢与社会科学:问题,问题和未来挑战PDF文件第2页

绿色氢与社会科学:问题,问题和未来挑战PDF文件第3页

绿色氢与社会科学:问题,问题和未来挑战PDF文件第4页

绿色氢与社会科学:问题,问题和未来挑战PDF文件第5页

相关文件推荐

2013 年
¥13.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2019 年
¥3.0
2023 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2018 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2015 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥42.0
2015 年
¥5.0