机构名称：
¥ 1.0
结果：从4,424名外行和98位研究人员那里获得了答复。大约28.2 - 36.9％的外行人出于研究目的表现出对基因组编辑的强烈抵抗力，无论其应用如何。相比之下，25.5％的研究人员仅表现出对研究胚胎中基因组编辑的抵抗力。该百分比大大高于其他三个目标（5.1 - 9.2％）。大约50.4 - 63.4％的外行人在疾病研究中回答“可接受”的生殖线基因组编辑；但是，只有39.3 - 42.8％的基础研究中批准基因组编辑来获得生物学知识。相比之下，研究人员的种系基因组编辑的接受程度低于与慢性疾病有关的研究目的（60.9 - 66.7％），而不是其他研究目的（73.6 - 90.8％）。分析有关期望和关注点的反应表明，不接受人类胚胎基因组编辑的外行不一定会担心“胚胎的工具化。“与其他受访者相比，他们对基因组编辑的公认优势的期望也很低，包括“科学进步”和“减少棘手疾病”。
HAYDEN-PRESKILL RECOVEYE HAMILTON SYSTEMS
主要关键词
相关文件推荐
