Loading...
机构名称:
¥ 8.0

在宏观经济不确定性的时期接管该基金,而市场经历了其最佳表现的最佳年限,这对我们来说肯定是我们的曲线球。但是,我们迅速改变了最初的防御性策略,以防御更大的风险并找到高增长的潜在名称。当我们继承基金时,有46个职位,8%的现金和17%的ETF。因此,该基金在夏季(夏季)的表现不佳,并且在高中期间我们面临着艰苦的攀登。一旦我们开始积极管理该基金,我就想整合持股总数,同时还获得了我们的现金和ETF职位。目的是让基金少像指数基金,而是更加集中。在9月和10月,管理人员将自己沉浸在各自的部门和姓名中。从那里开始,我们创建了推销,在哪些名称应收到增加的分配以及应该出售的分配中。这个过程导致我们退出11个职位。在今年剩余的时间里,我们将大部分时间都花费了24%的现金和ETF持有量。在我们担任经理的时间结束时,该基金有39个职位,6%的现金和4%的ETF。增长和价值基金的表现不佳,但总体基金从940,000美元增至1,200,000美元,增长了28%。

SMIF年度报告 - 罗宾商学院

SMIF年度报告 - 罗宾商学院PDF文件第1页

SMIF年度报告 - 罗宾商学院PDF文件第2页

SMIF年度报告 - 罗宾商学院PDF文件第3页

SMIF年度报告 - 罗宾商学院PDF文件第4页

SMIF年度报告 - 罗宾商学院PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥33.0
2024 年
¥4.0
2025 年
¥14.0
2025 年
¥5.0
2024 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥20.0
2025 年
¥14.0
2023 年
¥22.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥5.0
1900 年
¥9.0
2024 年
¥8.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥20.0
2025 年
¥8.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥18.0
2025 年
¥2.0
2024 年
¥14.0
2024 年
¥7.0
2024 年
¥16.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥4.0
2025 年
¥2.0
2025 年
¥6.0
2024 年
¥38.0
2024 年
¥2.0