引言哥伦比亚经济思想的历史通常被叙述为改编的思想,从所谓的重商主义,法国物理学和19世纪(英国)自由主义(参见Jaramillo,1982 [1964];罗德里格斯(Rodríguez),1989年; Sabogal,1995年;弗隆斯,1999年;阿方索,2010年; Patiño-Benavides&Méndez,1997)。在本手稿中,我们试图对这一历史提出另一种观点。我们将哥伦比亚经济思想的历史解释为以经济学实践为中心的叙述。这种从经济思想转变为经济学家的实践的史学方法自第XX世纪过去十年以来就受到了越来越多的关注。所产生和使用的知识的地方,它通过它传播的文物,暗示着专注于思想和理论时无法充分理解的特定特征(Ginger's 2010,Nicolini,2017年)。这种使用的目的,规范其使用的规范和习惯,参与知识生产和扩散的人的社会,文化和政治作用,在我们前进的这种替代观点中恢复了中心位置。发生这种情况的社会环境决定了如何解释思想和理论,以及它如何成为不同叙述的一部分。因此,我们试图专注于实践的动态,并将经济学理解为社会活动(Coats 2007)。在建构主义者的脉络中,我们认真对待经济学家或经济学家以及采取经济政策决策如何确定自己并解释,改编和产生了对他们所作用的背景的解释(Emmet 2001,2007)。在哥伦比亚,经济知识与决策1截然不同。自独立以来,甚至在经济学之前就一直是