机构名称：
¥ 1.0
摘要在2020年至2021年进行了喜马al尔邦索兰区的三个街区的调查，目的是评估土壤质量和植物养分含量在零预算自然农业（ZBNF）和常规农业系统下。30个代表性的表面土壤和植物样品（每人15种常规和ZBNF耕作系统）分别从农民田地分别在同一区块中练习ZBNF和常规耕作。n，p和k分别记录了5.21％，14.69％和10.27％。同样，与ZBNF耕作系统相比，在常规农业系统下，最大CA，MG和S分别记录了7.62％，12.21％和16.64％。相比之下，与常规农业系统相比，ZBNF系统下的土壤有机碳的有机碳高22.85％。可行的微生物计数（45.72×10 5 CFU G -1细菌，6.73×10 3 CFU G -1真菌和9.28×10 3 CFU G -1肌动菌肌动菌）也更高。此外，与ZBNF养殖系统相比，传统的耕作系统记录了叶片中较高的叶子大营养素和微量营养素。与ZBNF相比（92.07 Q ha -1），在常规农业系统下，在常规农业系统下，豌豆的产量明显更高（109.67 Q ha -1）。然而，与传统的耕作系统相比，传统农业系统下的生产耕种成本提高了47％的生产成本（2.13）的B：C比率更好（2.13）（1.52）。关键词：豌豆，零预算自然农业（ZBNF）系统，土壤养分状况，产量，成本经济学。
印度喜马al尔邦索兰区的研究
主要关键词
相关文件推荐
