本文在结构主义/后凯恩斯主义传统的简单模型中研究了流行病学动态与经济活动动态之间的相互作用。一方面,不断增长的经济活动增加了接触率,从而增加了接触病毒的概率。另一方面,不断上升的感染率通过供需渠道降低了经济活动。由此产生的框架非常适合通过数值练习进行政策分析。我们表明,首先,自由放任会导致在实现群体免疫之前活动和感染急剧波动。其次,在没有任何经济活动限制的情况下,保持社交距离的措施的缓解效果相当有限。第三,封锁是有效的,尤其是在降低死亡率的同时,在疫苗广泛推广之前争取时间,但与其他政策相比,经济活动的下滑略显明显。这让人们对所谓的“生命与生计”政策权衡产生了一些怀疑。然而,我们也强调旨在减轻疫情对工人收入影响的政策的重要性。
主要关键词