机构名称：
¥ 3.0
4 Rimmer、Higgins 和 Pollard (1971) 评估了英国 18 世纪和 19 世纪的逐年投资率，估计投资率低于其他估计值，并认为大量资本投资是由于多种形式的工厂和设备的快速损坏。他们引用了马蹄铁和许多农具必须更换的频率。尽管如此，这种更换对于推动农业产量达到更高水平是必要的，因此投资支出仍然是有生产力的。 5 关于生产性和非生产性活动和职业的争论至少可以追溯到亚当·斯密 (2000(1776))。一般来说，那些不会增加或帮助创造产品或服务生产或分销价值的商业和政府活动和职业被认为是非生产性的，而那些确实增加价值的活动和职业则是有生产力的。在企业中，设计和创造产品的工人被认为是有生产力的，而清洁和簿记人员虽然很重要，但实际上并不被认为是有生产力的。在古典政治经济学中，这是一个重要的区别，许多非正统经济学家仍然认为它很重要。然而，主流经济学家和新古典经济学家大多已将其抛弃。然而，这并不是本文的重点。
巴兰比率、投资和英国经济增长与发展
主要关键词
相关文件推荐
