Loading...
机构名称:
¥ 1.0

许多 EPC 工作组成员认为,鉴于委员会缺乏财政政策以外的实质性执法权力,对“学期”项目的评判标准不应是企业社会责任实施情况,而应更多地看其促进经济政策对话和辩论的程度。在这一标准上,意见不一。一方面,“学期”项目进程促成了委员会与成员国公务员制度以及广泛的社会伙伴和非政府利益相关者之间的深入接触。另一方面,有人批评该项目对更广泛的国家辩论的影响相对较浅,在政治层面上几乎没有国家主导权。欧洲议会和国家议会发挥的作用都很有限,甚至没有。具体到 MIP 而言,即使在专家中,该项目进程似乎也不为人所知,也不是实质性政策讨论的基础。3

欧洲学期

欧洲学期PDF文件第1页

欧洲学期PDF文件第2页

欧洲学期PDF文件第3页

欧洲学期PDF文件第4页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥2.0
2020 年
¥12.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥17.0
2024 年
¥7.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥4.0
2020 年
¥4.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0