Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 目前关于闭环脑设备 (CBD) 的争论主要集中在其在医疗环境中的使用;可能的刑事司法应用仅引起了学术界的偶然关注。与医学不同,在刑事司法中,CBD 可能代表国家提供,目的是保护安全,而不是实现医疗保健目标。在罪犯的康复过程中部署 CBD 是可能的,类似于在此背景下采用其他脑干预措施的可能性,这一可能性备受争议。尽管原则上 CBD 的使用可能是双方同意的,但在刑事司法背景下为罪犯提供 CBD 的选择与在普通医疗保健背景下为患者提供 CBD 的选择之间存在显著差异。因此,在刑事司法中使用 CBD 会引发医疗保健应用中未涉及的道德和法律复杂性。本文从三个方面探讨了其中一些问题:自主权、人权和问责制。

罪犯康复中的闭环大脑设备

罪犯康复中的闭环大脑设备PDF文件第1页

罪犯康复中的闭环大脑设备PDF文件第2页

罪犯康复中的闭环大脑设备PDF文件第3页

罪犯康复中的闭环大脑设备PDF文件第4页

罪犯康复中的闭环大脑设备PDF文件第5页