机构名称：
¥ 1.0
编者注：正如作者在脚注 1 中提到的，他们在论文中提出的想法是在今年 2 月佛罗里达大学莱文法学院年度公共利益环境会议上的一次小组演讲中首次分享的。我们和作者将他们的作品描述为一篇论文而不是一篇文章，因为它并非旨在作为解决能源/环境正义问题的全面方法，而是作为旨在突出这些问题的主题的介绍。正如作者指出的那样，他们希望——也是我们的希望——他们的论文将促使作者在未来的期刊版本中深入探讨能源/环境正义问题。摘要 1：能源正义、环境正义、气候正义和公正转型都提供了评估公平、能源和环境问题的框架。本文在两个案例研究的背景下评估了这些框架的相关性：印第安人国家和依赖煤炭的农村社区。从某种意义上说，这两种类型的社区都是典型的环境正义社区。然而，两者都以独特和重叠的方式独一无二。在印第安人居住区，主权问题是环境公平问题的核心。同时，地理上的孤立和经济多样化的缺乏影响着农村社区和部分印第安人居住区，使得与能源部门的关系变得尤为具有挑战性。本文探讨了与这两种情况相关的动态、持续的政策发展，包括拜登政府对可再生能源目标的新承诺、美国救援计划以及科罗拉多州的公正过渡办公室和新墨西哥州的 2019 年能源过渡法案等州级举措。讨论说明了公平和环境问题如何经常超越和模糊理论框架之间的界限。最终，我们断言，这些社区正处于正义的边缘。但是，只要政治意愿仍然强烈地推行最坚定的公平承诺政策，这些社区和类似处境的社区就能够实现正义。
正义的悬崖
主要关键词
相关文件推荐
