机构名称：
¥ 3.0
这是上诉法院就两项《防止网络虚假信息及网络操纵法》（POFMA）上诉做出的具有里程碑意义的裁决。高等法院驳回了公民在线有限公司（TOC）和新加坡民主党根据 POFMA 第 11 条发出的更正指示的申请，随后他们提起这两起上诉。上诉法院听取了本案并就重要问题作出了裁决，例如确认 POFMA 的合宪性（具体而言，POFMA 是否侵犯宪法第 14(1)(a) 条赋予的言论自由权，如果是，侵犯程度如何），以及确定根据 POFMA 第 17 条申请撤销第 3 部分指示的举证责任和举证标准。至关重要的是，上诉法院还提供了一个分析框架，用于确定是否可以根据 POFMA 第 17 条撤销第 3 部分指示。
年度报告 - 新加坡
主要关键词
相关文件推荐
