Loading...
机构名称:
¥ 1.0

结果:共纳入 68 例 GCLM 患者,其中观察组 21 例,对照组 47 例。两组患者的基线特征均衡。与对照组相比,MiniPDX 药物敏感性测试与靶向药物使用增加相关(33.3 vs. 0%,p=0.032)。观察组和对照组的中位 OS 估计分别为 9.4(95% CI,7.9 – 11.2)个月和 7.9(95% CI,7.2 – 8.7)个月。单变量(对照组 vs. MiniPDX 组:HR=2.586,95% CI= 1.362 – 4.908,p=0.004)和多变量回归分析(对照组 vs. MiniPDX 组:调整后的 HR (aHR)=4.288,95% CI= 1.452 – 12.671,p=0.008)均显示观察组在 OS 方面具有优势。同样,基于 MiniPDX 的方案显着改善了这些病例的 PFS(中位 PFS 6.7 个月 vs. 4.2 个月,aHR=2.773,95% CI=1.532 – 3.983,p=0.029)。ORR 和 DCR

OncoVee™-MiniPDX 引导下针对同步性肝转移性胃癌患者的抗癌治疗:一项回顾性队列分析

OncoVee™-MiniPDX 引导下针对同步性肝转移性胃癌患者的抗癌治疗:一项回顾性队列分析PDF文件第1页

OncoVee™-MiniPDX 引导下针对同步性肝转移性胃癌患者的抗癌治疗:一项回顾性队列分析PDF文件第2页

OncoVee™-MiniPDX 引导下针对同步性肝转移性胃癌患者的抗癌治疗:一项回顾性队列分析PDF文件第3页

OncoVee™-MiniPDX 引导下针对同步性肝转移性胃癌患者的抗癌治疗:一项回顾性队列分析PDF文件第4页

OncoVee™-MiniPDX 引导下针对同步性肝转移性胃癌患者的抗癌治疗:一项回顾性队列分析PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0