Loading...
机构名称:
¥ 1.0

正如本期其他论文所体现的那样,大多数关于 Covid-19 的论文都关注健康和经济结果,例如感染或死亡人数,以及个人工资或地区 GDP 水平。实证研究侧重于特定政府政策的影响,例如封锁、社交距离和口罩强制令;理论研究则推导出虚构规划者选择的封锁和经济补贴的最佳水平和持续时间。但从一开始,Covid-19 就可以说是一场政治游戏,也是一场公共卫生和经济危机。在世界上许多地方,甚至大多数地方,情况仍然如此。因此,除了了解哪些类型的政策是有效的,以及哪些类型的政策将是有效的之外,了解不同政治领导人推行的不同政策背后的动机也同样重要(为了拯救更多生命?为了最大限度地减少经济损失?还是只是为了政治利益?),因为实际上,不能指望政策制定者表现得像“仁慈的规划者”。这就是 Gonzalez-Eiras 和 Niepelt (2021) 想要做的事情。

美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学:评论

美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学:评论PDF文件第1页

美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学:评论PDF文件第2页

美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学:评论PDF文件第3页

美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学:评论PDF文件第4页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0