Loading...
机构名称:
¥ 1.0

背景:当代疫苗信任危机严重削弱了人们对 HPV 疫苗的接受度,尤其是在法国,2018 年疫苗接种率达到 23.7%(16 岁完成疗程)。医生的建议对疫苗的接受/拒绝有很大影响。我们的研究旨在了解医生推荐(或不推荐)这种疫苗的决策过程。方法:对法国医生(全科医生、妇科医生和儿科医生)进行定性访谈。我们首先在国家医疗专业人员名册中随机选择医生,然后采用滚雪球法建立便利样本。我们对访谈进行了编码,根据研究问题和数据通过归纳和演绎的方式建立了主题分析。结果:三分之二的参与者(19/28)赞成接种 HPV 疫苗,一些人(4)反对,而其他人则犹豫是否推荐。在解释他们的观点时,大多数参与者提到他们信任疫苗接种系统内的利益相关者:他们越不信任,就越批评疫苗,越重视患者的意见。我们确定了他们在这个话题上与患者互动的三种不同方式:告知和说服;适应患者的意见;拒绝在疫苗接种问题上妥协。跨越这些不同的主题,我们发现了五种类型的医生:持不同政见者(不信任医疗保健系统和 HPV 疫苗)、犹豫不决者(难以对这种疫苗接种做出决定)、放任自流者(让患者自己决定,但非常支持 HPV 疫苗接种)、教育者(非常支持)和不妥协的疫苗接种者(拒绝辩论)。后两种类型中儿科医生的比例过高。结论:医生的判断受到他们对参与设计和实施 HPV 疫苗接种策略的利益相关者的信任的影响。从这个意义上讲,医生与普通人并无太大区别。尽管如此,他们还是深受其专业风格和精神的影响。 2020 年由 Elsevier Ltd. 出版。

医生关于 HPV 疫苗的决策过程

医生关于 HPV 疫苗的决策过程PDF文件第1页

医生关于 HPV 疫苗的决策过程PDF文件第2页

医生关于 HPV 疫苗的决策过程PDF文件第3页

医生关于 HPV 疫苗的决策过程PDF文件第4页

医生关于 HPV 疫苗的决策过程PDF文件第5页