霍夫施塔特 [ 1979 , 2007 ] 提出了一个新颖的戈尔巴乔夫建议,旨在调和两个明显相互矛盾的论点:(1)我们可以以一种非平凡的方式谈论心理因果关系是一种真实现象;(2)心理活动最终植根于低级规则支配的神经过程。在本文中,我们批判性地研究了霍夫施塔特对哥德尔 [1931] 第一不完全性定理的类比诉求,该定理的“对角线”证明据称包含了理解意识和心理因果关系所需的关键思想。我们认为,将数理逻辑的复杂结果付诸实践并不能提供原本无法获得的见解。最后,我们得出结论,霍夫施塔特的提议中还有太多重要的细节没有填补。我们真的需要先解决这些问题,然后才能希望说,我们对经典身心问题的理解已经通过与哥德尔的工作进行元数学类比而得到了推进。