Loading...
机构名称:
¥ 1.0

随着可再生能源在能源系统中的使用越来越多,由于太阳能和风能等能源的间歇性,电网稳定性成为一个主要问题。为了弥补可再生能源的不稳定,存储技术已被视为有效的方法。液态空气储能 (LAES) 因其固有优势而受到广泛关注:不受地理限制和能量密度高。本文对存储容量为 10 MW / 80 MWh 的 LAES 系统进行了技术经济分析。根据净现值 (NPV) 和回收期对 LAES 的三种不同布局进行了评估和比较。经济结果表明,采用 2 级压缩机和 3 级膨胀机的 LAES 系统(案例 1)的净现值最大,为 91810 万美元,比采用 4 级压缩机和 4 级膨胀机且不带(案例 2)/带(案例 3)附加有机朗肯循环 (ORC) 的系统高出 33.7% 和 10.7%。此外,案例 1 的投资回收期最短,为 6.2 年,而案例 2 和 3 的投资回收期分别为 6.9 年和 6.4 年。这意味着案例 1 是所研究的 LAES 系统最有利可图的布局。

不同液态空气能量的技术经济分析...

不同液态空气能量的技术经济分析...PDF文件第1页

不同液态空气能量的技术经济分析...PDF文件第2页

不同液态空气能量的技术经济分析...PDF文件第3页

不同液态空气能量的技术经济分析...PDF文件第4页

不同液态空气能量的技术经济分析...PDF文件第5页