机构名称：
¥ 7.0
过去 50 年，我们对发展的理解发生了显著变化。我们知道发展是可能的，但并非必然。我们进行了大量试验。显然，没有万无一失的成功公式；如果有，就会有更多成功。一些策略似乎在一段时间内有效，然后就失效了；一些策略似乎在某些国家有效，而在其他国家无效。1 经济理论已经发展到可以解释成功和失败的程度。本章试图描述经济理论的这些变化——既包括所使用的模型类型，也包括被认为发挥关键作用的因素。它侧重于两个关键问题：哪些力量可以解释各国收入的差异？我们可以得出哪些影响，以确定最有可能促进发展的干预措施的性质？本章的一个基本主题是，工业化国家与发展中国家的差异远远不止资本水平——甚至人力资本。更多的资本可能会有所帮助，但值得注意的是，即使是资金转移也可能不会对经济增长产生很大影响（见世界银行 1999a）。消除政府施加的扭曲显然也是可取的，但这对于持续增长来说似乎既不必要也不充分。2 我们在本章中探讨的所有发展观点都认为，工业化国家和发展中国家具有不同的生产函数，并以不同的方式组织起来。发展不再主要被视为资本积累的过程，而是组织变革的过程。我们讨论三个广泛的、相互关联的研究项目——信息经济学、协调问题理论和制度经济学——所做的工作。这些研究项目背离了新古典理论的强假设。在新古典理论中，每一个等式
现代经济理论与发展
主要关键词
相关文件推荐
