Loading...
机构名称:
¥ 1.0

据 RMA 了解,EPA 参与团队已得到指示,未来的复垦担保计划将允许将担保金额和方法作为土地所有者和开发商之间私人合同的一部分进行协商,或通过省级管理的系统进行协商。RMA 不清楚为什么要考虑这种双重担保,或者为什么在协商开始之前就决定允许当前的做法继续下去。虽然 RMA 肯定支持个人土地所有者与可再生能源项目支持者谈判的权利,但将复垦担保作为谈判的一部分存在重大风险。首先,土地所有者和开发商之间的私人合同可能无法提供足够的复垦担保,因为它们不是标准化的。目前尚不清楚为什么一个由省级准司法机构阿尔伯塔省公用事业委员会 (AUC) 监管的行业,由于其对阿尔伯塔社会的重要性以及与单个项目相关的风险,不需要在省级层面对复垦担保进行监管和管理。复垦是确保行业符合公众利益的关键方面(与初始项目选址等非常相似),监管机构应如此对待。现行制度允许将复垦安全作为土地所有者和可再生能源公司之间谈判的一部分,而不是负责任运营的强制性要求。虽然这在某些个案中可能行之有效,但从大范围来看,它会导致权力和能力不匹配,在这种情况下,公司拥有大量法律资源和经验来提出可能不符合土地所有者最佳利益的复垦要求。完善的复垦安全计划的目的应该是让所有开发商遵守基于数据驱动方法的共同标准,并明确定义参数,以确保为复垦目的持有足够的资金。虽然潜在可再生能源项目的许多方面都需要土地所有者和支持者进行谈判,但完全复垦的标准

可再生能源项目的复垦证券

可再生能源项目的复垦证券PDF文件第1页

可再生能源项目的复垦证券PDF文件第2页

可再生能源项目的复垦证券PDF文件第3页

可再生能源项目的复垦证券PDF文件第4页

可再生能源项目的复垦证券PDF文件第5页

相关文件推荐