机构名称：
¥ 3.0
一些利益相关者强调了恐怖主义和 CSEA 内容之间的差异，他们认为同一种方法可能不适用于这两种类型的内容。一些人指出，如果没有更多背景信息，恐怖主义内容可能比某些类型的 CSEA 内容更难正确识别，而错误检测可能会破坏宗教言论自由。同样，利益相关者指出，检测在线诱骗（通常通过在线对话进行）可能比其他形式的 CSEA 内容（例如儿童性虐待图像）复杂得多，因为它可能需要分析私下共享的持续文本内容。利益相关者普遍认为，不太可能存在检测所有形式的 CSEA 和/或恐怖主义内容的“灵丹妙药”解决方案，并且 Ofcom 需要在为 CSEA/恐怖主义技术通知认证技术时以及在通知中要求使用此类技术时考虑具体的危害类型和应用环境。
附件 10：益普索多利益相关方研讨会报告
主要关键词
相关文件推荐
