机构名称：
¥ 1.0
法院此前在就市政府对第一次修订申诉的抗辩作出裁决时，驳回了市政府关于《政府法典》第 845 和 846 条中的豁免权的论点。然而，该裁决现在对法院不再具有约束力。首先，第一次修订申诉中的责任理论不如现在那么明确。此外，各方在第一次修订申诉的抗辩中对豁免权问题的陈述不如最近的陈述那么详尽。最后，上诉法院指示本法院考虑《政府法典》第 845 和 846 条是否适用于第三次修订申诉中的索赔。（目前尚不清楚上诉法院是否已获悉本法院对第一次修订申诉的抗辩的命令，但对该问题的任何不确定性都不会否定上诉法院的明确指示。）
爱德华·威尔听证会日期
主要关键词
相关文件推荐
