过去十年，美国政府在公共土地管理和保护方面的政策经历了几次重大转变。奥巴马政府创建了创纪录数量的保护区，但推迟了国家公园系统中许多现有公园的维护。1 在特朗普政府的领导下，犹他州和阿拉斯加州数百万英亩联邦土地的保护被取消，但建立了四个新的国家公园，《美国大户外法案》大幅增加了公园系统的资金。2021 年，拜登政府宣布了到 2030 年保护 30% 美国土地和水域的目标。这些政策变化的一个共同主题，无论是朝着保护方向还是远离保护方向，都是强调经济影响。例如，现任政府认为 30 by 30 指令“不仅会保护我们的土地和水域，还会促进我们的经济并支持全国的就业。”2 鉴于这些既定目标，了解不同土地管理和保护方法的经济影响似乎至关重要。在本文中，我们研究了美国国家公园系统 (NPS) 对当地就业和收入的影响。 NPS 是世界上规模最大、知名度最高的国家级自然保护机构。目前，它包括 400 多个公园，预算超过 40 亿美元，每年接待超过 3 亿游客。100 多个国家的国家公园明确模仿了 NPS——因此，了解公园对当地经济的影响可能对其中一些国家也有帮助。我们收集并数字化了我们认为最全面的 NPS 历史数据集。该数据集追溯了公园的历史，包含有关行政历史（例如名称和边界变化）以及年度游客、预算和规模（面积）的信息，从而创建了一个公园级面板。我们将其与县级经济变量相结合，以便使用事件研究规范估计 NPS 对当地就业和收入的影响。我们的第一项练习估计了国家公园 (NP) 的影响。这些通常被称为 NPS 的“皇冠上的宝石”，是该系统中最知名和最显眼的区域。在过去 50 年中，几乎所有国家公园都是通过升级现有公园而建立的。因此，在本次练习中，我们估计了授予国家公园称号的影响