机构名称：
¥ 3.0
及时有效地监管基因进步对司法系统提出了挑战。我们使用了 51 个问题的问卷来考察那些处于监管该领域最前线的人士——最高法院法官（N = 73）对主要遗传学相关问题的看法。我们还将他们的观点与来自同一国家（罗马尼亚）的其他司法利益相关者（N = 210）的观点进行了比较。与其他群体相比，法官对使用基因数据和技术的看法更为认可，且差异性较小。在一些有争议的问题上，法官们达成了惊人的一致，包括基因编辑、基因发现的专利以及国家利用基因信息预防犯罪。法官和其他律师认识到修改相关法律的必要性。如果没有适当的监管，基因科学就有可能加剧不平等，而不是实现改善人们生活的承诺。
法官和律师对基因信息使用的看法
主要关键词
相关文件推荐
