Loading...
机构名称:
¥ 2.0

可再生能源社区 (REC) 代表了推广分布式可再生能源发电的新方案,必须对其进行管理以最大限度地提高本地能源自用率。本文旨在通过比较分析住宅 REC 中小规模部门耦合策略的应用,评估和讨论其优缺点。不同的电转X策略已应用于二十七种 REC 配置。这些系统已通过 EnergyPLAN 软件分别进行了模拟。电转热策略被证明是整合可再生能源过剩最具成本效益的解决方案,然而,其潜力往往不足以完全容纳它。电转汽车的基础设施成本低,但其限制取决于电动汽车的普及率和公民的参与度。利用电动汽车电池总是比安装固定电池更具成本效益。电转电的竞争力与 REC 电气化水平密切相关。电转气在高可再生能源过剩条件下很有前景,但由于目前电解器成本高,很少代表最佳解决方案。实施储能系统对于提高当地的自我消费至关重要,跨部门整合在能源、经济和环境方面比仅仅关注电力部门是更好的解决方案。

活力

活力PDF文件第1页

活力PDF文件第2页

活力PDF文件第3页

活力PDF文件第4页

活力PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥3.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥5.0
2022 年
¥4.0
2022 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥4.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥9.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2020 年
¥6.0