机构名称：
¥ 7.0
大量的公司吸收了诸如再生农业和土壤碳固相的主题，可以增加全球范围的土壤管理实践的财务支持（Vermeulen等，2019）。土壤从历史上一直缺少可持续性和气候政策，因此，公司引起的任何关注者都将土壤健康带来的积极转变（Davies，2017年）。然而，再生农业在多大程度上可以系统地导致更少的排放量，哪些实践在增加农业土壤中的碳隔离方面仍然存在激烈的争论（Garnett等人，2017年； McGuire，2018; Ranganathan et el。，Ranganathan等，2020）。按大规模部署再生农业的政治，技术和社会可行性也尚不确定。研究还指出，一些公司正在滥用该术语以避免减少自己的排放，并稀释含义，遗漏了关键原则和习惯，例如气候正义和减少化学投入（IPES-FOOD，2022年，2022年，第25页；更改市场基金会，2024年）。如果不使用再生农业与其原始含义保持一致，那么它对生产者的价值确实可以减少，使粮食生产更加可持续性（Newton等，2020； Ewer等，2023）。
在公司气候策略中导航再生农业
主要关键词
相关文件推荐
