尽管由于对信用的需求增加,肯尼亚VCM的迅速扩大,但市场也经历了陷阱,使其受到了外部审查。不同类型的研究发现:(a)肯尼亚市场中使用的收益共享计划已对当地社区进行了剥削[6]; (b)市场表现出不平等的资源权利分配,这些权利有利于开发商和其他外国机构[7]; (c)肯尼亚产生的一些学分缺乏添加性,这意味着他们没有证明没有项目干预的碳不会发生捕获的碳[8]。还发现,一些碳信用项目的测量和降低的验证较差,比所声称的较低的碳信用项目,所使用的方法或收入的透明度不足,以及扭曲市场的廉价信贷的泛滥[9]。尽管有这些不足,肯尼亚的碳市场仍在扩大,这表明相关利益相关者致力于继续发展市场。2