机构名称：
¥ 1.0
摘要。本研究描述了两种三级废水处理方法的比较碳足迹分析：氯化和光催化。它整合了广泛的文献综述和西班牙Aqualia工厂进行的现场调查的数据。分析使用Simapro软件采用了生命周期评估（LCA）方法来评估每种治疗方法的碳足迹。数据是从各种文献来源和Aqualia工厂收集的。结果表明，氯化过程表现出比光催化过程低的碳足迹。值得注意的是，光催化处理的电力需求显着促进其较高的碳排放。文献综述和从Aqualia工厂收集的数据始终支持以下发现：光催化过程的能源密集型性质会导致更重要的碳排放。尽管光催化过程的治疗效率较高，但分析表明，氯化过程仍然是碳足迹方面更加有利的选择。光催化过程的大量电力需求抵消了其效率的好处，从而导致碳排放较高。总而言之，尽管光催化处理表现出优异的废水处理效率，但对环境影响的整体考虑至关重要。这些见解为废水处理行业的利益相关者提供了宝贵的指导，支持采用可持续实践，以优先减少碳排放。
氯化和光催化第三纪的碳足迹
主要关键词
相关文件推荐
