印度尼西亚尼格利·塞马朗大学摘要。目的:本研究旨在比较PNN和K-NN算法,以确定用于糖尿病分类的准确性和速度。方法:本研究中使用了两种算法,即概率神经网络(PNN)和K-Nearest邻居(K-NN)。使用的数据是PIMA印第安人糖尿病数据库。数据集包含768个带有8个属性和1个目标类别的数据,即无糖尿病为0,糖尿病为1个。数据集已分为80%的培训数据和20%的测试数据。结果:实现K折交叉验证后获得精度(k = 4)。准确性结果表明,与PNN相比,K-NN算法具有更好的快速性。K-NN算法的所有功能的精度为74.6%,四个功能的精度为78.1%。新颖性:本文的新颖性是通过关注分类算法中的数据预处理,特征选择和K折的交叉验证来优化和提高准确性。关键字:数据挖掘,功能选择,K-折叠验证,k-nearest邻居,2023年2月6日收到的概率神经网络 / 2023年2月9日 / 2023年9月14日接受修订。
主要关键词