开发了安全性(QP)方法的合格推定,以提供定期更新的对微生物安全性的通用预评估,该预测旨在用于食品或饲料链中,以支持EFSA科学面板的工作。QPS方法是基于对每个代理商的分类学身份,相关知识和安全问题的主体的评估。在可能的情况下,针对分类单元(TU)确定的安全问题是在物种/应变或产品水平上确认的,并由“合格”反映。在此声明所涵盖的时期中,发现新信息导致了芽孢杆菌Velezensis的“缺乏氨基糖苷生产能力”的资格。帕拉利希菌素的质量变为“缺乏杆菌蛋白生产能力”。对于另一个tu,没有发现会改变先前推荐的QPS TU的状态的新信息。在2022年4月至2022年9月之间对EFSA的52种微生物(包含在内),未评估48种微生物,因为:7种是炎性真菌,3个是粪肠球菌,其中2个是大肠杆菌的肠球菌,其中1个是肠splosecces spp。在这一时期内提到的其他四个tus,并且以前被重新分类的一个以前作为一种不同的物种进行了评估。不建议使用QPS状态链球菌。ogataea polymorpha提出了QPS状态,其质量为“仅出于生产目的”。无法评估,因为它没有被识别为物种水平。 QPS状态建议使用QPS状态的地理曲杆菌,并具有“缺乏毒素活性”的质量。lactiplantibacillus argentoratensis(新物种)包括在QPS列表中。
主要关键词