抽象的背景可靠的临床障碍和多发性硬化症(MS)恶化的预测模型来识别有风险的患者并优化治疗策略。目的是评估机器学习(ML)方法是否可以分类临床障碍并预测MS(PWMS)患者的恶化,如果是的,则临床和磁共振成像(MRI)特征(MRI)特征以及ML算法的组合是最佳的。方法我们使用了来自两个MS队列的基线临床和结构MRI数据(柏林:n = 125,阿姆斯特丹:n = 330)来评估五个ML模型在基线时对临床障碍进行分类的能力,并预测未来的临床恶化,并在2年和5年的随访中进行了恶化。临床恶化是由扩展的残疾状态量表(EDSS),定时25英尺步行测试(T25FW),9孔PEG测试(9HPT)或符号数字模式测试(SDMT)的定义。在预测临床结果时系统地评估了临床和体积MRI测量的不同组合。mL模型,以评估显着性。结果ML模型在阿姆斯特丹队列的基线时显着确定了临床障碍,但在预测2年和5年的随访中临床恶化并没有意义。使用临床和全球MRI量(AUC = 0.83±0.07,p = 0.015),最好通过支持向量机(SVM)分类器来确定高残疾(EDS≥4)。04(p = 0.008)。使用区域MRI体积(Thala -Mus,脑室,病变和海马)最好通过SVM确定认知受损(SDMT Z -SCORE≤ -1.5),达到0.73±0。结论ML模型可以有助于将PWMS分类为临床障碍并确定相关的生物标志物,但是临床恶化的词典是未满足的需求。
主要关键词