Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要本文研究了人工智能(AI)对文献搜索的潜在影响,并将基于AI的工具与常规研究方法进行比较。它还解决了有关用于研究写作的特定AI工具的学术文献的稀缺性,提出了有关准确性,质量,独特性和合格独特性的四个关键问题。采用算法理论和数据依赖理论,该项目在算法,机器学习模型和数据质量中仔细检查了AI的性能。使用Scopus,Web of Science,Inition和Scispace测试九个电子商务主题,但作者得出结论,尽管常规方法在准确性和质量方面表现出色,但AI工具在独特性方面表现出了希望,并补充了文献综述。这些发现还强调了AI工具的明智整合,并倡导进一步研究新的应用程序和不同领域。最终,这项研究提供了高度相关的见解,以利用AI工具来增强研究和专业领域中的传统文献搜索实践。

是AI工具比文献搜索中的传统工具更好...

是AI工具比文献搜索中的传统工具更好...PDF文件第1页

是AI工具比文献搜索中的传统工具更好...PDF文件第2页

是AI工具比文献搜索中的传统工具更好...PDF文件第3页

是AI工具比文献搜索中的传统工具更好...PDF文件第4页

是AI工具比文献搜索中的传统工具更好...PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥1.0
2013 年
¥32.0